Dokumentationsprinzip: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | '''in Arbeit''', '''Kurzinfo!''' '''[[Benutzer:Peter Hager/fehlende Links|nn verlinkt]], (fehlende Links eintragen)''', '''kein Link auf diese Seite''' | |
'''Begriff überschneidet sich mit [[Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Nachvollziehbarkeit|Nachvollziehbarkeit]]''' | '''Begriff überschneidet sich mit [[Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Nachvollziehbarkeit|Nachvollziehbarkeit]]''' | ||
| − | Der Wertermittler hat die Annahmen und Prämissen in seinem Bewertungsgutachten zu dokumentieren. Es muss einem „sachkundigen Dritten" möglich sein, „das Bewertungsergebnis nachzuvollziehen und die Auswirkungen der getroffenen Annahmen auf den Unternehmenswert abschätzen" zu können. | + | <s>Der Wertermittler hat die Annahmen und Prämissen in seinem Bewertungsgutachten zu dokumentieren. Es muss einem „sachkundigen Dritten" möglich sein, „das Bewertungsergebnis nachzuvollziehen und die Auswirkungen der getroffenen Annahmen auf den Unternehmenswert abschätzen" zu können.</s> |
| + | |||
| + | Die für die [[Nachvollziehbarkeit]] sind tunlichst im [[Gutachten]] zu dokumentieren. Ist dies nicht möglich (zB Umfang), sind die Informationen in den [[Arbeitspapieren]] zu dokumentieren, diese sind dann dem Gutachtensadressaten '''link''' zugänglich zu machen <ref>Hager (2013), S. 358</ref> | ||
'''umformulieren oder lö'''Welche Informationen erforderlich sind findet sich in der Unterlage Prüfung eines Gutachtens. | '''umformulieren oder lö'''Welche Informationen erforderlich sind findet sich in der Unterlage Prüfung eines Gutachtens. | ||
| − | + | ''siehe auch-> [[Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung]]'' | |
| Zeile 16: | Zeile 18: | ||
=== Erlässe === | === Erlässe === | ||
| − | === Fachgutachten === | + | === Fachgutachten === --> |
=== Fachliteratur === | === Fachliteratur === | ||
| − | + | * Hager (2013) | |
| + | <!-- | ||
=== Judikatur === --> | === Judikatur === --> | ||
| Zeile 29: | Zeile 32: | ||
=== Folien === --> | === Folien === --> | ||
| − | + | ''siehe auch -> [[Liste der verwendeten Literatur]] | |
<!-- | <!-- | ||
| − | == Weblinks == | + | == Weblinks == --> |
| − | |||
| − | |||
== Einzelnachweise== | == Einzelnachweise== | ||
| − | <references / | + | <references /> |
<!--[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]--> | <!--[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]--> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 7. Oktober 2017, 14:15 Uhr
in Arbeit, Kurzinfo! nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite
Begriff überschneidet sich mit Nachvollziehbarkeit
Der Wertermittler hat die Annahmen und Prämissen in seinem Bewertungsgutachten zu dokumentieren. Es muss einem „sachkundigen Dritten" möglich sein, „das Bewertungsergebnis nachzuvollziehen und die Auswirkungen der getroffenen Annahmen auf den Unternehmenswert abschätzen" zu können.
Die für die Nachvollziehbarkeit sind tunlichst im Gutachten zu dokumentieren. Ist dies nicht möglich (zB Umfang), sind die Informationen in den Arbeitspapieren zu dokumentieren, diese sind dann dem Gutachtensadressaten link zugänglich zu machen [1]
umformulieren oder löWelche Informationen erforderlich sind findet sich in der Unterlage Prüfung eines Gutachtens.
siehe auch-> Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung
Inhaltsverzeichnis
Literatur
Fachliteratur
- Hager (2013)
Unterlage(n)
- Hager: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, Datei:Grundsätze-UBW.pdf, Stand Okt. 2017
- Hager: Was ist bei Prüfung eines Unternehmensbewertungsgutachtens zu beachten – eine kurze Einführung, Datei:Prüfung-Gutachten.pdf, Basisseminar BFA, Stand September 2015
siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur
Einzelnachweise
- ↑ Hager (2013), S. 358
