Bandbreite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Möglichkeiten der Umsetzung)
(Darstellung im Gutachten)
Zeile 41: Zeile 41:
 
== Darstellung im Gutachten ==
 
== Darstellung im Gutachten ==
  
* [[NN]]
+
In KFS/BW 1, Rz. 155 bzw. IDW S 1, Rz. 177 wird ein Bewertungsergebnis im Gutachten gefordert (dabei gibt es aber keinen Hinweis auf den Ausweis als Bandbreite oder Punktwert).
* [[NN]]
+
Um die Rechtsanwendung zu ermöglichen soll ein Unternehmenswert angegeben werden, der die größte Wahrscheinlichkeit für sich hat. Die Bandbreite soll aber im Gutachten ersichtlich bleiben, damit der '''linl'''Gutachtenadressat die [[Risiko|Risiken]] erkennen kann.
 
 
'''Begriff''' bedeutet.
 
  
 
* Kommentarzeichen: <!-- Versteckt -->
 
* Kommentarzeichen: <!-- Versteckt -->
Zeile 54: Zeile 52:
 
* Referenzname<ref name="Name">Referenztext</ref>  
 
* Referenzname<ref name="Name">Referenztext</ref>  
 
* Weitere Verwendung Name<ref name="Name" />
 
* Weitere Verwendung Name<ref name="Name" />
 
  
 
== NN ==
 
== NN ==

Version vom 24. Dezember 2017, 08:38 Uhr

Seite aus Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Diverse Hinweise nn vollständig, in Arbeit, Kurzinfo! nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite

Die Bandbreite bezeichnet jenen Bereich in dem sich der Unternehmenswert bei einer link? mehrwertigen Planung voraussichtlich bewegen wird.

Vorgaben

Betriebswirtschaft

Ein Unternehmenswert lässt sich nicht "punktgenau" festlegen. Eine "mathematisch genaue" Ermittlung auf einen Stichtag gibt es nicht.[1]

Das Bewertungsergebnis soll nicht nur als Punktwert angegeben werden, sinnvoller ist es, eine aussagekräftige Bandbreite anzugeben, in der sich der Unternehmenswert bewegt.[2]

Recht

Es existiert eine Bandbreite angemessener Bewertung (Bewertungsspielraum). Aus dem großen Spielraum vertretbarer Annahmen muss eine Wert festgesetzt werden, der angesichts der Unsicherheiten als plausibel scheint.[3]

Planung

linl Planung

  • Bei der 'einwertigen Planung wird für jede Variable ein einziger Wert ermittelt. Dieser basiert zumeist auf dem Modalwert.
  • Bei mehrwertigen Planungen wird eine oder mehrere Variablen in unterschiedlichen, plausiblen Ausprägungen durchgeplant.

Es ist unmöglich, alle wechselhaftn Variablen durchzuplanen und ihre Interdependenzen darzustellen. Ziel der Planung ist die möglichen Ausprägungen wichtiger Variablen zu ermitteln und ihre Auswirkung auf den Unternehmenswert darzustellen.

Wahrscheinliche Bandbreite:

  • Erträge/Cashflows der Detailplanungsphase,
  • Wachstum der Fortführungsphase und der
  • Diskontierungszinssatz.

Möglichkeiten der Umsetzung

Bandbreiten lassen sich durch die unsicherheit aufdeckende Verfahren offenlegen.

(+) Die Bandbreiten werden in allen Interdependenzen sichtbar.
(-) Zeitaufwendig
Sofern keine konkrete Gefährdung bekannt, mE hinreichend für die Offnlegung

Verdichtung der Bandbreite

Generelle Forderungen wie z.B. die Mittelwertbildung in der Funktionsverlagerungsverordnung sind in der Literatur umstritten. Wie der Gutachter sieb auch festlegt, seine Vorgehensweise muss schlüssig und nachvollziehbar sein.

Darstellung im Gutachten

In KFS/BW 1, Rz. 155 bzw. IDW S 1, Rz. 177 wird ein Bewertungsergebnis im Gutachten gefordert (dabei gibt es aber keinen Hinweis auf den Ausweis als Bandbreite oder Punktwert). Um die Rechtsanwendung zu ermöglichen soll ein Unternehmenswert angegeben werden, der die größte Wahrscheinlichkeit für sich hat. Die Bandbreite soll aber im Gutachten ersichtlich bleiben, damit der linlGutachtenadressat die Risiken erkennen kann.

  • Kommentarzeichen:
  • Fußnote:einfach:
  • Kleine Schrift: NN
  • Einzelreferenz[4]
  • Referenzname[5]
  • Weitere Verwendung Name[5]

NN

Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

abcd

Literatur

Gesetz

Erlässe

Fachgutachten

  • Rz. KFS/BW 1 (2014)
  • Rz. IDW S1 (2008)

Fachliteratur

" *)mwN ausgeblendet finden sich weitere Literaturangaben

  • Bachl (2015),
  • Drukarczyk / Schüler (2016),
  • Fleischer / Hüttemann (2015)
  • Ihlau ua (2013),
  • Mandl / Rabel (1997),
  • WP-Handbuch II (2014), Rz. A

Judikatur

Unterlage(n)

Sortiert nach Datum und Dateiname

Folien

siehe auch -> Liste der verwendeten Literatur

Weblinks

  • [

NN bei Wikipedia], abgefragt:

Einzelnachweise

  1. Großfeld (2012), Rz. 19 und die dort angeführten Judikate
  2. Hager (2017a), S. 112
  3. Vgl. Hager (2017a), S. 112
  4. Einzelreferenz
  5. 5,0 5,1 Referenztext