Peer Group: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''in Arbeit''', '''Kurzinfo!''' '''nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)''', '''kein Link auf diese Seite''' Weiterl…“)
 
Zeile 13: Zeile 13:
 
# ''Long List'': Sie beinhaltet sämtliche potenziellen Vergleichsunternehmen. Die Long List kann über 100 Unternehmen umfassen.
 
# ''Long List'': Sie beinhaltet sämtliche potenziellen Vergleichsunternehmen. Die Long List kann über 100 Unternehmen umfassen.
 
# ''Short List'': Sie wird aus der Long List abgeleitet und beinhaltet nur noch solche Unternehmen , die (zusätzlich) die zuvor festgelegten qualitativen und/oder quantitativen Vergleichskriterien erfüllen.  Sie wird nur noch wenige Unternehmen umfassen.  
 
# ''Short List'': Sie wird aus der Long List abgeleitet und beinhaltet nur noch solche Unternehmen , die (zusätzlich) die zuvor festgelegten qualitativen und/oder quantitativen Vergleichskriterien erfüllen.  Sie wird nur noch wenige Unternehmen umfassen.  
−
# Peer Group: Jene Unternehmen der Short List, die die Liquiditätskriterien <ref> Details dazu siehe Dörschell u.a. (2012), 167 ff nicht erfüllen, werden eliminiert.
+
# Peer Group: Jene Unternehmen der Short List, die die Liquiditätskriterien <ref> Details dazu siehe Dörschell u.a. (2012), 167 ff</ref> nicht erfüllen, werden eliminiert.
  
 
<s>Im Extrem kann auch nur ein einziges Unternehmen überbleiben.</s><ref>vgl. Dörschell u.a. (2012), 261</ref>
 
<s>Im Extrem kann auch nur ein einziges Unternehmen überbleiben.</s><ref>vgl. Dörschell u.a. (2012), 261</ref>
Zeile 42: Zeile 42:
 
Abb. 4.30 Qualitative und quantitative Kriterien bei der Auswahl von Vergleichsunternehmen
 
Abb. 4.30 Qualitative und quantitative Kriterien bei der Auswahl von Vergleichsunternehmen
 
(in Anlehnung an Dörschell et al. 2012a, S. 261)
 
(in Anlehnung an Dörschell et al. 2012a, S. 261)
−
 
  
 
''siehe auch-> [[]]''
 
''siehe auch-> [[]]''
Zeile 63: Zeile 62:
 
* Dörschell u.a. (2012), 256ff
 
* Dörschell u.a. (2012), 256ff
 
* Drukarczyk / Schüler (2016), 226, 419
 
* Drukarczyk / Schüler (2016), 226, 419
−
* Fleischer / Hüttemann (2015)
 
 
* Ihlau ua (2013), Peer Group, 195 ff, 239 f
 
* Ihlau ua (2013), Peer Group, 195 ff, 239 f
−
* WP-Handbuch II (2014), Rz. A
 
  
 
=== Judikatur ===
 
=== Judikatur ===

Version vom 19. Februar 2017, 20:45 Uhr

in Arbeit, Kurzinfo! nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite Weiterleitungen: Long List, Short List

Eine Peer Group stellt eine Gruppe börsennotierte Unternehmen dar, die mit dem Bewertungsobjekt vergleichbar sind.[1]

Die Bildung der Peer Group muss mit großer Sorgfalt vorgenommen werden.[2]

Bedeutung:

Regelmäßig wird eine Peer Group in 3 Schritten ermittelt:[3]

  1. Long List: Sie beinhaltet sämtliche potenziellen Vergleichsunternehmen. Die Long List kann über 100 Unternehmen umfassen.
  2. Short List: Sie wird aus der Long List abgeleitet und beinhaltet nur noch solche Unternehmen , die (zusätzlich) die zuvor festgelegten qualitativen und/oder quantitativen Vergleichskriterien erfüllen. Sie wird nur noch wenige Unternehmen umfassen.
  3. Peer Group: Jene Unternehmen der Short List, die die Liquiditätskriterien [4] nicht erfüllen, werden eliminiert.

Im Extrem kann auch nur ein einziges Unternehmen überbleiben.[5]


Vergleichbarkeitskriterien

Als Vergleichbarkeitskriterien kommen in Betracht:[6]

  • Qualitative Vergleichskriterien
    • Geschäftstätigkeit, -modell
    • Art der Produkte / Dienstleistungen
    • Grad der Diversifikation
    • Lebenszyklusphase des Unternehmens bzw. der Produkte
    • Geografische Präsenz
    • Sitz des Unternehmens
  • Quantitative Vergleichskriterien
    • Größenkriterien
      • Marktkapitalisierung
      • Umsatz
      • Anzahl der Mitarbeiter
    • Profitabilität
      • EBITDA-Marge
      • EBIT-Marge
      • Umsatzrendite
      • Anlagenintensität
      • Umsatzwachstum

Abb. 4.30 Qualitative und quantitative Kriterien bei der Auswahl von Vergleichsunternehmen (in Anlehnung an Dörschell et al. 2012a, S. 261)

siehe auch-> [[]]

Synonyme: [[]]

Literatur

Gesetz

Erlässe

Fachgutachten

  • Rz. KFS/BW 1 (2014)
  • Rz. IDW S1 (2008)

Fachliteratur

  • Bachl (2015), 14
  • Dörschell u.a. (2012), 256ff
  • Drukarczyk / Schüler (2016), 226, 419
  • Ihlau ua (2013), Peer Group, 195 ff, 239 f

Judikatur

Unterlage(n)

Folien

-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

  1. ↑ vgl. Drukarczyk / Schüler (2016), 226
  2. ↑ Bachl (2015), 14
  3. ↑ vgl. Dörschell u.a. (2012), 256ff
  4. ↑ Details dazu siehe Dörschell u.a. (2012), 167 ff
  5. ↑ vgl. Dörschell u.a. (2012), 261
  6. ↑ Ihlau ua (2013), 199
  • Kommentarzeichen:
  • Fußnote:einfach:
  • Kleine Schrift: NN
  • Einzelreferenz[1]
  • Referenzname[2]
  • Weitere Verwendung Name[2]
  • ↑ Einzelreferenz
  • ↑ 2,0 2,1 Referenztext
    • Abgerufen von „https://www.bewertungshilfe.at/index.php?title=Peer_Group&oldid=3560“