Objektivierter Unternehmenswert

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche

in Arbeit, Kurzinfo!

Der objektivierte Unternehmenswert ist ein typisierter Zukunftserfolgswert, der sich bei Fortführung des Unternehmens auf Basis des bestehenden Unternehmenskonzepts mit allen realistischen Zukunftserwartungen im Rahmen der Marktchancen und -risiken, der finanziellen Möglichkeiten des Unternehmens sowie der sonstigen Einflussfaktoren ergibt.[1]

Der objektivierte Unternehmenswert stellt einen von den Wertvorstellungen eines individuellen Bewerters weitgehend unabhängigen Wert dar. Bei der Ermittlung des objektivierten Unternehmenswertes sind oft die dahinterstehenden Normen zu beachten, die Wertermittlung weist auch eine starke Nähe zum Marktwert auf.

Der objektivierte Unternehmenswert basiert auf dem zum Bewertungsstichtag vorhandenen Unternehmenskonzept.Der Grad der gebotenen Typisierung auf Investorebene ist abhängig von rechtlichen Vorgaben.[2]

Bei Erstellung des objektivierten Unternehmenswertes wird der Gutachter als neutraler Gutachter tätig.

Arten

  • Normwert: bei der Unternehmensbewertung sind gesetzliche Vorgaben zu beachten, die auch zu einer Abweichung von betriebswirtschaftlichen Grundsätzen führen können.
  • Marktwert: Dient der Ermittlung eines potentiellen Marktpreises.

Kritik

Der Begriff des objektivierten Unternehmenswertes ist im theoretischen Schrifttum insgesamt nicht unumstritten. Die Kritiker wenden zu Recht ein, dass hier kein realer, sondern ein fiktiver Wert ermittelt werde, der mit dem theoretischen Konzept des stets subjektbezogenen Wertes nichts gemein habe. Die Bewertungspraxis hingegen sieht im objektivierten Wert einen tragbaren Kompromiss zwischen betriebswirtschaftlicher Bewertungstheorie einerseits und den von der Rechtsprechung wesentlich geprägten Erfordernissen der normorientierten Bewertung (vgl dazu ausführlich ]) andererseits.kürzen[3]

siehe auch-> Bewertungszweck


Literatur

Fachgutachten

  • Rz. 16-18 KFS BW 1 (2014)
  • Rz. 12 IDW S 1 (2008)

Fachliteratur

  • Aschauer / Purtscher (2011), S. 102 f
  • Bachl (2006), 16 f
  • Bachl (2015), S. 12f
  • Wollny (2010)
  • WP-Handbuch II (2014), Rz. A 18 ff

Unterlage(n)

-->siehe auch Liste der verwendeten Literatur

Einzelnachweise

  1. Rz. 16 KFS/BW1 (2014)
  2. Bachl (2015), 9
  3. Bachl (2015), 9 unter Verweis auf Bachl (2006), 16 f