Bewertungssubjekt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''nn vollständig''', '''nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)''' <!-- --><!-- <ref></ref> --> zur Literatur: Mandl / Rabel (2006)'': Mandl / Rabel, "Gegen…“)
 
Zeile 2: Zeile 2:
 
<!-- --><!-- <ref></ref> -->
 
<!-- --><!-- <ref></ref> -->
  
zur Literatur: Mandl / Rabel (2006)'': Mandl / Rabel, "Gegenüberstellung der neuen Fachgutachten IDW S 1 und KFS BW 1", RWZ 2006/33
+
zur Literatur:  
  
 
5
 
5
Zeile 32: Zeile 32:
 
* Hager (Grundbegriffe), S. 2f
 
* Hager (Grundbegriffe), S. 2f
  
<!--=== Judikatur ===
+
<!--=== Judikatur ===-->
  
 
== Einzelnachweise ==
 
== Einzelnachweise ==
Zeile 39: Zeile 39:
 
''siehe auch-> [[Liste der verwendeten Literatur]]''
 
''siehe auch-> [[Liste der verwendeten Literatur]]''
  
<!--== Weblinks ==-->
+
<!--== Weblinks ==
 
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
 
[[Kategorie:Unternehmensbewertung]]
 
-->
 
-->

Version vom 27. Februar 2015, 18:58 Uhr

nn vollständig, nn verlinkt, (fehlende Links eintragen)

zur Literatur:

5 Anders als im Standard IDW S 1 betont das Fachgutachten KFS/BW 1, dass Unternehmen immer aus dem Blickwinkel einer oder mehrerer Parteien zu bewerten sind. Dies hat Bedeutung bei der Berücksichtigung von Ertragsteuern , dabei ist neben der Rechtsform des Bewertungsobjekts auch auf jene des Bewertungssubjekts zu achten (Rz 37). 6

Details siehe Unterlage „Objektivierter Unternehm

enswert“ (nn fertig) 6 vgl. Mandl / Rabel (2006), S. 102


Das Bewertungssubjekt ist jene Person auf das das Bewertungsobjekt bezogen werden soll.[1]

Das Bewertungssubjekt darf nicht mit dem Auftraggeber des Bewertungsgutachtens verwechselt werden.

Das FG KFS/BW 1 weist (im Gegensatz zu den Fachgutachten IDW S1/2005 und FEE/2001) einen absoluten Subjektbezug auf, der auch auf die objektive Bewertung durchschlägt.[2]

siehe auch-> Bewertungsprozess-->

Bedeutung

  • Steuersatz
  • Synergieeffekte

Literatur

Fachgutachten

Rz. 9 KFS/BW 1 (2014)

Fachliteratur

  • Bachl (2011), S. 9ff
  • Hager (Grundbegriffe), S. 2f


Einzelnachweise

  1. Hager (Grundbegriffe), S. 2
  2. Mandl / Rabel (2006), S. 102

siehe auch-> Liste der verwendeten Literatur