Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Alternative Länderbewertung

Aus Bewertungshilfe
Wechseln zu: Navigation, Suche

Seite aus Benutzer:Peter Hager/Baustelle/Diverse Hinweise#Alternative Länderwertungen (17.4.2024)

Diese Seite ist noch in Arbeit

nn vollständig, in Arbeit,

Kurzinfo!

Diese Seite stellt die für die Unternehmensbewertung wichtigen Aspekte des Themas dar, erhebt aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

nn verlinkt, (fehlende Links eintragen), kein Link auf diese Seite * Seite auf Termini eintragen

Begriff (lö)

  • Weiterleitung:
Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

fe 

eigene Neben den bekannten Länderbewertungen wie .... haben sich alternative Länderbewertungen eingeführt. Diese sind jedoch zT wilkürlich festgelegt und nicht unumstritten.

Indices:

Weiters: Freedom in the World Index. [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Bedeutung

  • Weiterleitung:
Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

 erg 

eigene Länderrisiken basieren oftmals auf politischen Verhältnissen. Die alternativen Länderbewertungen zeigen hier herschende Probleme auf.

[7] [8] [9] [10] [11] [12]

Alphabetisierungsgrad

  • Weiterleitung: Alphabetisierungsgrad

 (zT) ok 

https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetisierung_(Lesefähigkeit)

https://www.laenderdaten.de/bildung/alphabetisierung.aspx


eigene Der Alphabetisierungsgrad gibt den Anteil an einer Bevölkerungsgruppe an, der lesen und schreiben kann. Das Gegenteil ist die Analphabetenquote. [13]

Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) definiert einen Alphabeten als „eine Person wird als alphabetisiert bezeichnet, wenn sie eine kurze, einfache Aussage zu ihrem alltäglichen Leben mit Verständnis sowohl lesen als auch schreiben kann.“[14]

Der Alphabetisierungsgrad ist ein Indikator für das Bildungsniveau einer Bevölkerungsgruppe. Der Alphabetisierungsgrad gibt Aufschluss über die Anstrengungen einer Regierung, den Bildungsstand der Bevölkerung auf ein bestimmtes Niveau zu heben und fließt häufig in Kennzahlensysteme zur Beschreibung des Entwicklungsgrades eines Landes ein, z. B. (bis 2009) in den Index der menschlichen Entwicklung (HDI) der Vereinten Nationen. Innerhalb einer Gesellschaft kann sich die Alphabetisierungsrate zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen stark unterscheiden.[15]

Die Daten werden der OECD von den jeweiligen Ministerien zur Verfügung gestellt. Es handelt sich meist um Selbstauskünfte, die geschönt sein können. Die Werte stellen Prozente der Gesamtbevölkerung über 15 Jahre dar.[16]

Literatur

Weblinks

* [ NN bei Gablers Wirtschaftslexikon], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Bundeszentrale für politische Bildung], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Grundlagen Statistik], abgefragt 21.4.2024;

[17] [18] [19] [20] [21] [22]

Demokratieindex

  • Weiterleitung: Demokratieindex
Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

fe 

https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratieindex_(The_Economist) Der Demokratieindex (englisch Democracy Index) ist ein von der britischen Zeitschrift The Economist berechneter Index, der den Grad der Demokratie in 167 Ländern misst (siehe auch Demokratiemessung). Er wurde erstmals im Jahre 2006 und seit 2010 jährlich veröffentlicht. Der aktuelle Demokratieindex 2023 wurde im Februar 2024 veröffentlicht.

Jedes Land wird anhand fünf verschiedener Faktoren (Wahlprozess und Pluralismus, Funktionsweise der Regierung, Politische Teilhabe, Politische Kultur, Bürgerrechte) bewertet und anhand der errechneten Punktzahl in eine von vier Kategorien einsortiert: Vollständige Demokratien, unvollständige Demokratien, Hybridregime (Mischformen aus Demokratie und autoritärem Regime) und autoritäre Regime (ugs. „Diktatur“).

Laut dem Demokratieindex 2023 hat sich die weltweite Lage im Vergleich zum Vorjahr mit einem Minus von 0,06 auf 5,23 verschlechtert. Jedoch erhöhte sich die Anzahl der demokratischen Staaten durch die Aufstiege von Paraguay und Papua-Neuguinea. Demnach leben derzeit 45,7 % (+0,04 %) der Weltbevölkerung in einer Demokratie, in einer vollständigen Demokratie lebten jedoch nur 7,8 %. Hingegen lebten 39,4 % (+2,5 %) in einer Diktatur.[1] Norwegen ist der Spitzenreiter, vor Neuseeland und den anderen skandinavischen Staaten. Auf den letzten drei Plätzen liegen Nordkorea, Myanmar und Afghanistan. Deutschland, Österreich und die Schweiz zählen zu den „vollständigen Demokratien“. Die Vereinigten Staaten und Indien sind „unvollständige Demokratien“, China hingegen belegt einen der letzten Plätze.

Vergleichbare Demokratieskalen sind die V-Dem Demokratieindizes, der Bertelsmann Transformation Index sowie der jährliche Bericht von Freedom House.

https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratieindex_(The_Economist)#Index_nach_L%C3%A4ndern_im_Zeitverlauf

https://www.laenderdaten.de/indizes/demokratieindex.aspx Seit 2006 erscheint der Demokratieindex der Zeitschrift The Economist. Als Faktoren gehen in die Berechnung des Demokratie-Indexes ein: Wahlprozess und Pluralismus, Bürgerrechte, Funktionsweise der Regierung, politische Teilhabe, politische Kultur. Auf dieser Grundlage ermitteln die Experten der Economist Intelligence Unit (EIU) eine Note zwischen 0 und 10 und teilen die Staaten in vier Kategorien ein: Vollständige Demokratien, unvollständige Demokratien, Hybridregime und autoritäre Regime. Der Demokratieindex behandelt 167 verschiedene Länder.


eigene

Literatur

Weblinks

  • [

NN bei Wikipedia], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Länderdaten.de], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Gablers Wirtschaftslexikon], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Bundeszentrale für politische Bildung], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Grundlagen Statistik], abgefragt 21.4.2024;

[23] [24] [25] [26] [27] [28]

Fragile States Index

  • Weiterleitung: Fragile States Index, Failed States Index
Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

fe 

https://de.wikipedia.org/wiki/Fragile_States_Index Der Fragile States Index (FSI), ehemals Failed States Index, ist eine jährliche Rangliste, die seit 2005 vom US-amerikanischen Think Tank Fund for Peace veröffentlicht wird – zunächst in der amerikanischen Zeitschrift Foreign Policy, seit 2019 über The New Humanitarian. Der Bericht umfasst alle souveränen Staaten, die Mitglied der Vereinten Nationen und für deren Analyse genügend Daten verfügbar sind. Der Index soll anhand politischer, ökonomischer und sozialer Kriterien die Stabilität bzw. Fragilität, d. h. die Verwundbarkeit von Staaten und das Risiko eines gescheiterten Staates (Staatszerfalls) in einem Ranking zum Ausdruck bringen. Er hat seitdem in Medien und der öffentlichen Wahrnehmung große Beachtung gefunden.

Das Ranking basiert auf der Summe der Bewertungen für zwölf Indikatoren. Jeder Indikator wird auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 die niedrigste (am stabilsten) und 10 die höchste (am wenigsten stabile) Intensität ist, wodurch eine Skala von 0 bis 120 entsteht. Je höher der Indexwert, desto weniger stabil wird ein Land eingeschätzt. Die Bewertungen werden über einen Prozess erhalten, der Inhaltsanalyse, quantitative Daten und qualitative Überprüfung umfasst. Quantitative Daten aus Quellen wie den Vereinten Nationen (UN), der Weltgesundheitsorganisation (WHO), dem CIA World Factbook, Transparency International, der Weltbank und Freedom House werden in den Index einbezogen.[1] Scores für subjektivere Kriterien werden durch Dokumentenanalyse basierend auf Algorithmen erstellt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fragile_States_Index#Rangliste_von_2023
Kritik

Die jahrelange Kontroverse um die Terminologie „failed state“ im Namen des Index hat 2014 zu einer Änderung beigetragen, indem der Failed States Index (Index der gescheiterten Staaten) in den Fragile States Index (Index der fragilen Staaten) umbenannt wurde. Kritiker hatten argumentiert, dass der Begriff eine falsche Trennung zwischen Staaten, die gerettet werden können, und jenen, die nicht mehr wiederhergestellt werden können, implizierte.[5]

Ein Artikel des Guardian verurteilte 2012 den Index als „nutzloses politisches Instrument“, das sich nur auf die Symptome fragiler Staaten konzentrierte und Ursachen oder mögliche Heilmittel ignorierte.[6] The National Interest bemängelte, dass der Index zu Intervention, also zum von außen aufgezwungenen State Building auffordern würde.[7]

https://www.laenderdaten.de/indizes/failed_state_index.aspx Als „gescheiterter Staat“ (englisch failed state) wird in seiner allgemeinen Definition ein Staat bezeichnet, der seine grundlegenden Funktionen nicht mehr erfüllen kann. Der Begriff wurde erstmals zu Beginn der 1990er Jahre verwendet.

Seit 2005 veröffentlicht die private Denkfabrik Fund for Peace in Zusammenarbeit mit der Zeitschrift Foreign Policy jährlich einen Index, den sogenannten Failed States Index, in dem Staaten auf ihr Risiko von Staatszerfall hin untersucht werden. Es werden dabei zwölf verschiedene Faktoren zu dem Index zusammengefasst. Je höher der Indexwert ist, desto geringer ist die Staatlichkeit. Dazu werden die Staaten in vier verschiedene Klassen eingeteilt: Alert (Alarm), Warning (Warnung), Moderate (moderat) und Sustainable (zukunftsfähig, tragbar). Hierbei umfasst die Klasse Alert diejenigen Staaten, die bereits ein gescheiterter Staat sind oder bei denen akut Gefahr droht, sich in einen zu entwickeln.

In der nichtwissenschaftlichen Literatur ist der Index sehr verbreitet und wird häufig zitiert, allerdings sind die Forschungsmethoden neuartig und nicht wissenschaftlich gesichert. Es hat bisher keine detaillierte Untersuchung dieser Studien durch andere Forscher stattgefunden.


eigene

Literatur

Weblinks

  • [

NN bei Wikipedia], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Länderdaten.de], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Gablers Wirtschaftslexikon], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Bundeszentrale für politische Bildung], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Grundlagen Statistik], abgefragt 21.4.2024;

[29] [30] [31] [32] [33] [34]

Korruptionswahrnehmungsindex

  • Weiterleitung: Korruptionswahrnehmungsindex

 (zT) ok 

https://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex

https://www.laenderdaten.de/indizes/cpi.aspx

eigene Der Korruptionswahrnehmungsindex (engl. Corruption Perceptions Index, CPI) ist ein seit 1995 von Transparency International herausgegebener Kennwert zur Korruption im öffentlichen Sektor.[35]

Es beruht auf Befragungen von Geschäftsleuten, Länderanalysten Experten im In- und Ausland. Der beste Wert ist 100, der schlechteste Null. [36]

Literatur

Weblinks

* [ NN bei Gablers Wirtschaftslexikon], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Bundeszentrale für politische Bildung], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Grundlagen Statistik], abgefragt 21.4.2024;

[37] [38] [39] [40] [41] [42]

Index der menschlichen Entwicklung

  • Weiterleitung: Index der menschlichen Entwicklung besser Menschliche Entwicklung (Index)

 (zT) ok 

https://de.wikipedia.org/wiki/Index_der_menschlichen_Entwicklung

https://www.laenderdaten.de/indizes/hdi.aspx

https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/human-development-index-36425

https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/296378/human-development-index-hdi/

eigene Der Index der menschlichen Entwicklung (engl. Human Development Index, HDI) wird von den Vereinten Nationen (UNO) seit 1990 im HDI-Repport veröffentlicht. Der HDI stellt einen Wohlstandsindikator für Staaten dar.[43]

Der HDI berücksichtigt:[44]

Die Konstruktion des HDI wurde in den vergangenen Jahren mehrfach verändert (beispielsweise bei der Behandlung des Einkommens oder der Modifikation von Ober- und Untergrenzen), daraus resultiert ebenfalls eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der Daten über die Jahre.[45]

Der höchstmögliche Wert ist eins, der niedrigste Null.

Literatur

Weblinks

[46] [47] [48] [49] [50] [51]

Rangliste der Pressefreiheit

  • Weiterleitung: (Rangliste der) Pressefreiheit
Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

fe 

https://de.wikipedia.org/wiki/Rangliste_der_Pressefreiheit Die Rangliste der Pressefreiheit (englisch Press Freedom Index) ist eine Bewertung der Pressefreiheit in fast allen Staaten der Welt und wird jährlich von der Nichtregierungsorganisation Reporter ohne Grenzen auf der Grundlage von Fragebögen erstellt.

Für die Rangliste werden weltweit Fragebögen an ihre Partnerorganisationen (Organisationen, die sich weltweit für Pressefreiheit einsetzen), an ihr aus Korrespondenten bestehendes Netzwerk sowie an Journalisten, Forscher, Juristen und Menschenrechtler verteilt.[2]

Sie werden unter anderem gefragt, ob Journalisten illegal festgenommen (z. B. ohne einen Haftbefehl oder länger als der maximale Zeitraum des Polizeigewahrsams ohne Gerichtsverhandlung), körperlich misshandelt oder entführt wurden, und ob Journalisten wegen Einschüchterungen oder Bedrohungen aus dem Land geflüchtet sind. Außerdem behandeln die Fragen, ob der Staat ein Fernseh-, Radio-, Druckmedien- oder Internetdienstmonopol hat und inwieweit er diese Medien überwacht und zensiert.[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Pressefreiheit Pressefreiheit, genauer die äußere Pressefreiheit,[1] ist das Recht von Einrichtungen des Rundfunks, der Presse und anderer Medien auf ungehinderte Ausübung ihrer Tätigkeit, vor allem auf die staatlich unzensierte Veröffentlichung von Nachrichten und Meinungen.

Die Presse- oder Medienfreiheit soll die Informationsfreiheit, die freie Meinungsbildung und -äußerung, die pluralistische Meinungsvielfalt und damit die demokratische Willensbildung sowie die Transparenz und Kontrolle der Politik durch die Öffentliche Meinung gewährleisten.

Die Idee der Freiheit speziell der Nachrichten- und Meinungspresse wurde insbesondere in der Zeit der Aufklärung entwickelt.[2][3]

In Deutschland gewährleistet Artikel 5 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland die Pressefreiheit gemeinsam mit der Meinungsfreiheit, der Rundfunkfreiheit und der Informationsfreiheit. Details zu Rechtsfragen regelt heute das Medienrecht, speziell das Presserecht.

Die Schweizer Bundesverfassung spricht von Medienfreiheit und bringt damit zum Ausdruck, dass dieses Grundrecht nicht nur für das gedruckte Wort, sondern auch für andere Mittel der Kommunikation gilt.

eigene

Literatur

Weblinks

  • [

NN bei Wikipedia], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Länderdaten.de], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Gablers Wirtschaftslexikon], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Bundeszentrale für politische Bildung], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Grundlagen Statistik], abgefragt 21.4.2024;

[52] [53] [54] [55] [56] [57]

NN

  • Weiterleitung:
Hauptartikel-> [[]]
  • Synonyme: [[]]

siehe auch-> [[]]

fe 

eigene

Literatur

Weblinks

  • [

NN bei Wikipedia], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Länderdaten.de], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Gablers Wirtschaftslexikon], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Bundeszentrale für politische Bildung], abgefragt 21.4.2024;

  • [

NN bei Grundlagen Statistik], abgefragt 21.4.2024;

[58] [59] [60] [61] [62] [63]

Literatur

Weblinks

bei den einzelnen Kapiteln.

Einzelnachweise

  1. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  2. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  3. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  4. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  5. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  6. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  7. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  8. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  9. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  10. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  11. Wikipedia, Stichwort: Alphabetisierung (Lesefähigkeit), abgefragt 21.4.2024.
  12. Wikipedia, Stichwort: Alphabetisierung (Lesefähigkeit), abgefragt 21.4.2024.
  13. Länderdaten.de, Stichwort: Alphabetisierung, abgefragt 21.4.2024. Hinweis 2009 ex Wikipedia, Stichwort: Alphabetisierung (Lesefähigkeit).
  14. Wikipedia, Stichwort: Alphabetisierung (Lesefähigkeit), abgefragt 21.4.2024.
  15. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  16. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  17. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  18. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  19. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  20. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  21. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  22. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  23. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  24. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  25. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  26. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  27. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  28. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  29. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  30. Wikipedia, Stichwort: Korruptionswahrnehmungsindex, abgefragt 21.4.2024.
  31. Länderdaten.de, Stichwort: Korruptionswahrnehmungsindex , abgefragt 21.4.2024.
  32. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  33. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  34. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  35. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  36. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  37. Vgl. [https://www.laenderdaten.de/indizes/hdi.aspx Länderdaten.de, Stichwort: Human Development Index], abgefragt 21.4.2024.
  38. Wikipedia, Stichwort: Index der menschlichen Entwicklung, abgefragt 21.4.2024.
  39. Wikipedia, Stichwort: Index der menschlichen Entwicklung, abgefragt 21.4.2024.
  40. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  41. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  42. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  43. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  44. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  45. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  46. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  47. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  48. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  49. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  50. [ Wikipedia, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  51. [ Gablers Wirtschaftslexikon, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  52. [ Bundeszentrale für politische Bildung, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  53. [ Grundlagen Statistik, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.
  54. [ Länderdaten.de, Stichwort: ], abgefragt 21.4.2024.

<s>[[Kategorie:Bewertung immaterielles Vermögen]] [[Kategorie:internationale Rechnungslegung]] [[Kategorie:Jahresabschlussanalyse]] [[Kategorie:Liegenschaftsbewertung]] [[Kategorie:Mathematischer Begriff]] [[Kategorie:Rechnungswesen]] [[Kategorie:Recht, allgemein]] [[Kategorie:Steuerrecht]] [[Kategorie:Unternehmensbewertung]] [[Kategorie:Unternehmensrecht]] [[Kategorie:Wert]]</s> [[Kategorie:Wirtschaftswissenschaft]]